節 절
아래괘 兌 못 · 위괘 坎 물
사물은 끝까지 흩어져 떠날 수 없으므로 절괘로 이었다.
괘사
亨。苦節不可貞。
형. 고절불가정.
형통하다. 고통스러운 절제는 바르게 지킬 수 없다.
단전
節,亨,剛柔分,而剛得中。苦節不可貞,其道窮也。說以行險,當位以節,中正以通。天地節而四時成,節以制度,不傷財,不害民。
절이 형통한 것은 굳센 양과 부드러운 음이 나뉘고 굳센 양이 가운데를 얻었기 때문이다. 고통스러운 절제를 바르게 지킬 수 없는 것은 그 도가 막다른 데 이르기 때문이다. 기뻐하면서 험한 곳을 행하고, 마땅한 자리에 있어 절제하며, 중정함으로 통한다. 하늘과 땅이 절도 있게 운행하여 사계절이 이루어진다. 절도에 맞추어 제도를 세우면 재물을 해치지 않고 백성을 해치지 않는다.
대상전
澤上有水,節;君子以制數度,議德行。
못 위에 물이 있는 것이 절이다. 군자는 이를 본받아 수와 법도를 정하고 덕행을 의논한다.
여섯 효
효사
不出戶庭,无咎。
불출호정, 무구.
집 안쪽 뜰을 나서지 않으니 허물이 없다.
소상전
不出戶庭,知通塞也。
집 안쪽 뜰을 나서지 않는 것은 통할 때와 막힐 때를 알기 때문이다.
효사
不出門庭,凶。
불출문정, 흉.
대문 안의 뜰을 나서지 않으니 흉하다.
소상전
不出門庭,失時極也。
대문 안의 뜰을 나서지 않는 것은 때를 놓침이 지극하기 때문이다.
효사
不節若,則嗟若,无咎。
불절약, 즉차약, 무구.
절제하지 않으면 곧 탄식하게 되니, 허물을 돌릴 데가 없다.
소상전
不節之嗟,又誰咎也。
절제하지 않은 데서 오는 탄식을 또 누구 탓하겠는가?
효사
安節,亨。
안절, 형.
편안히 절제하니 형통하다.
소상전
安節之亨,承上道也。
편안히 절제하여 형통한 것은 위의 도를 받들기 때문이다.
효사
甘節,吉;往有尚。
감절, 길. 왕유상.
달게 여기는 절제라 길하다. 나아가면 숭상받는다.
소상전
甘節之吉,居位中也。
달게 여기는 절제가 길한 것은 자리의 가운데에 있기 때문이다.
효사
苦節,貞凶,悔亡。
고절, 정흉, 회망.
고통스러운 절제다. 바르게 고집하면 흉하지만 뉘우침은 사라진다.
소상전
苦節貞凶,其道窮也。
고통스러운 절제를 바르게 고집하여 흉한 것은 그 도가 막다른 데 이르렀기 때문이다.
네 해석의 갈림길
갈리는 지점주희는 육삼의 '无咎'를 허물이 없다는 뜻이 아니라 탓할 사람이 없다는 뜻으로 다시 읽어내고, 정약용은 흔히 절개의 모범으로 꼽히는 태백과 백이조차 지나친 절제로 일을 이룰 길을 닫은 사례로 든다.
왕필
절은 굳셈과 부드러움을 나누어 제도를 세우되 중도(어느 한쪽으로 치우치지 않는 알맞은 길)를 잃지 않는 절제다. 지나치게 괴로운 절제는 사물이 견디지 못하고, 만들어 놓은 제도를 때맞춰 선포하지 않아도 폐기되므로 치밀함·공개·백성을 해치지 않는 기준이 함께 필요하다.
정이천
정이천은 절을 못이 담을 수 있는 물의 한계에서 출발해, 사물의 수량·법도와 사람의 덕행을 중에 맞추는 제도로 확장한다. 절도가 있으면 형통(길이 막힘없이 통하여 일이 풀림)하지만 지나쳐 괴로우면 지속할 수 없다. 성인의 제도는 끝없는 욕망을 제한하되 재물을 손상하거나 백성을 해치지 않아야 하고, 절도는 억지로 견디는 강제가 아니라 중정(알맞은 가운데와 바른 자리를 지킴)에 편안히 머무는 상태여야 한다.
효는 같은 ‘나서지 않음’도 때에 따라 달리 판단한다. 초구(첫째 자리의 양효)는 시작에 신중히 멈추되 통하고 막히는 때를 알아야 허물이 없지만, 구이는 나아가 구오와 협력해야 할 때 사적 관계에 매여 문을 나서지 않으므로 흉하다. 육삼은 절제하지 않아 생긴 탄식을 남에게 돌릴 수 없고, 육사는 중정한 도에 편안히 순응한다. 구오는 사람들이 기꺼이 따르는 달콤한 절도를 이루며, 상육은 괴로운 절제를 고집하지 않고 후회하여 중도로 돌아와야 한다.
주희
주희는 못의 용량이 제한된 상과 음양(서로 반대되며 보완하는 두 힘)이 각각 절반이며 이·오효가 양인 괘체(효와 상·하괘가 이룬 괘의 전체 구조)로 절의 형통(길이 막힘없이 통하여 일이 풀림)함을 설명한다. 그러나 절제가 지나치면 괴로워 상도로 지킬 수 없다. 안의 기쁨으로 밖의 험난을 행하고, 중정한 오효가 절도를 주관하며, 감괘의 통함이 결합해야 한계가 막힘으로 변하지 않는다.
효의 점에서는 때를 아는 일이 핵심이다. 초구는 아직 행할 때가 아니므로 집의 뜰을 나서지 않지만, 구이는 행할 때인데도 절도만 알고 통함을 몰라 흉하다. 육삼의 ‘无咎’는 허물이 없다는 뜻이 아니라 누구에게도 탓을 돌릴 수 없다는 뜻이다. 육사는 자연스러운 절도로 형통하고 구오는 달콤한 절도를 시행한다. 상육은 극단적 절제가 흉하지만, 예에서는 사치보다 검소함이 낫기 때문에 그 엄격함에서 생긴 후회는 끝내 사라질 수 있다고 풀이한다.
정약용
정약용은 절(節)을 대나무의 마디, 신표인 부절, 물을 가두는 둑이라는 세 물상(괘·효를 사물의 모습과 연결해 읽는 법)으로 밝힌다. 태괘의 삼효와 오효가 자리를 바꾸며 대가 자라 마디를 이루고, 강유(굳센 양과 부드러운 음의 두 성질)가 나뉘면서 강이 중정(알맞은 가운데와 바른 자리를 지킴)한 오효를 얻는 구조가 절도의 근거다. 감의 험난함과 통함, 태의 기쁨과 입, 간의 그침을 결합해 말·음식·안일을 알맞게 제한하는 것이 재물과 백성을 해치지 않는 제도라고 풀이한다.
절도는 무조건 자신을 억누르는 일이 아니다. 감의 통함을 잃고 간에서 막히는 ‘괴로운 절제’는 태백과 백이의 사례처럼 일을 이룰 길을 닫으므로 바르게 고집할 수 없다. 초구와 구이는 모두 말을 내지 않지만 때와 자리가 달라 길흉이 갈리고, 육삼의 탄식은 허물을 고치는 계기가 된다. 육사는 안일을 절제하고, 구오는 단맛을 알맞게 하며, 상육은 지나친 절제가 도를 다하게 함을 보여 준다.
현대적으로 읽기
절괘(한계와 기준을 세워 자원을 알맞게 쓰는 상황)
절도는 무조건 줄이는 긴축보다 한정된 시간·돈·주의력을 목적에 맞게 배분하는 기준에 가깝다. 한 가지 적용은 예산과 업무량에 상한을 두면서도 긴급 상황에는 누가 어떤 근거로 예외를 승인할지 함께 정하는 것이다. 초구(첫째 자리의 양효)와 구이(둘째 자리의 양효)의 대비처럼 같은 멈춤도 준비가 필요한 때에는 신중함이지만 행동해야 할 때에는 책임 회피가 된다.
‘재물을 손상하지 않고 백성을 해치지 않는다’는 기준은 제도의 비용이 약한 사람에게 전가되지 않는지 살피게 한다. 괴로운 절제는 지속 가능하지 않다. 구성원에게 희생을 요구하면서 의사결정자는 예외를 누리거나, 안전·건강·존엄을 깎아 성과를 맞추는 규칙은 중정(알맞은 가운데와 바른 자리를 지킴)한 절도가 아니다. 제한의 목적, 부담의 분배, 재검토 시점을 공개해야 한다.
왕필(王弼) 《주역주》 — 64괘 주석
이 64괘 주석의 저자는 왕필(王弼)이다. 한강백(韓康伯)은 계사전 등 일부 십익 주석의 저자로, 이 층과 구분한다.
주석 원문과 전체 번역
坎陽而兊隂也陽上而隂下剛柔分也剛柔分而不亂剛得中而為制主節之義也節之大者莫若剛柔分男女别也
為節過苦則物不能堪也物不能堪則不可復正也
然後乃亨也无說而行險過中而為節則道窮也
為節之初將整離散而立制度者也故明於通塞慮於險偽不出戸庭慎密不失然後事濟而无咎也
初已造之至二宜宣其制矣而故匿之失時之極則遂廢矣故不出門庭則凶也
若辭也以隂處陽以柔乘剛違節之道以至哀嗟自已所致无所怨咎故曰无咎也
得位而順不改其節而能亨者也承上以斯得其道也
當位居中為節之主不失其中不傷財不害民之謂也為節而不苦非甘而何術斯以往往有尚也
過節之中以至亢極苦節者也以斯施正物所不堪正之凶也以斯脩身行在无妄故得悔亡
감은 양이고 태는 음이다. 양이 위에 있고 음이 아래에 있어 굳셈과 부드러움이 나뉜다. 굳셈과 부드러움이 나뉘어 어지럽지 않고 굳센 양이 가운데를 얻어 절제를 주관하는 것이 절의 뜻이다. 절제 가운데 가장 큰 것은 굳셈과 부드러움이 나뉘고 남녀가 구별되는 것보다 나은 것이 없다.
절제함이 지나치게 괴로우면 사물이 견디지 못한다. 사물이 견디지 못하면 다시 바르게 할 수 없다.
그런 뒤에야 형통한다. 기쁨이 없이 험함을 행하고 중도를 지나치게 절제하면 도가 궁해진다.
절제의 처음에 있어 장차 흩어진 것을 정돈하고 제도를 세우는 자다. 그러므로 통함과 막힘에 밝고 험함과 거짓됨을 염려하여 문과 뜰을 나서지 않고 삼가며 치밀함을 잃지 않는다. 그런 뒤에 일이 구제되고 허물이 없다.
초구가 이미 제도를 만들었으니 구이에 이르러서는 마땅히 그 제도를 선포해야 한다. 그런데 일부러 숨기면 때를 잃음이 지극하여 마침내 폐기된다. 그러므로 문과 뜰을 나서지 않으면 흉하다.
약(若)은 어조사다. 음으로 양의 자리에 있고 부드러움으로 굳센 양을 타 절제의 도를 어겨 슬피 탄식하는 데 이른다. 자신이 불러들인 일이므로 원망하거나 허물할 곳이 없다. 그러므로 허물이 없다고 한다.
자리를 얻고 순종하여 그 절도를 바꾸지 않으면서 형통할 수 있는 자다. 위를 받들면서 이로써 그 도를 얻는다.
마땅한 자리에 있고 가운데에 있어 절제의 주인이 된다. 중도를 잃지 않아 재물을 손상하지 않고 백성을 해치지 않는다는 뜻이다. 절제하면서 괴롭지 않다면 달지 않고 무엇이겠는가. 이 방법으로 가면 숭상할 바가 있다.
절제의 중도를 지나 지나치게 높은 끝에 이르렀으니 괴로운 절제다. 이로써 바름을 사물에 베풀면 사물이 견디지 못하므로 그것을 바로잡으려 하면 흉하다. 이로써 자기 몸을 닦으면 행동이 망령됨에 있지 않으므로 뉘우침이 사라진다.
절은 굳셈과 부드러움을 나누어 제도를 세우되 중도(어느 한쪽으로 치우치지 않는 알맞은 길)를 잃지 않는 절제다. 지나치게 괴로운 절제는 사물이 견디지 못하고, 만들어 놓은 제도를 때맞춰 선포하지 않아도 폐기되므로 치밀함·공개·백성을 해치지 않는 기준이 함께 필요하다.
교감·번역 주
정이천 《이천역전》
주석 원문과 전체 번역
䷻〈兌下坎上〉
節序卦渙者離也物不可以終離故受之以節物既離散則當節止之節所以次渙也為卦澤上有水澤之容有限澤上置水滿則不容為有節之象故為節
節亨苦節不可貞
事既有節則能致亨通故節有亨義節貴適中過則苦矣節至於苦豈能常也不可固守以為常不可貞也
彖曰節亨剛柔分而剛得中
節之道自有亨義事有節則能亨也又卦之才剛柔分處剛得中而不過亦所以為節所以能亨也
苦節不可貞其道窮也
節至於極而苦則不可堅固常守其道已窮極也
說以行險當位以節中正以通
以卦才言也内兌外坎說以行險也人於所說則不知已遇艱險則思止方說而止為節之義當位以節五居尊當位也在澤上有節也當位而以節主節者也處得中正節而能通也中正則通過則苦矣
天地節而四時成節以制度不傷財不害民
推言節之道天地有節故能成四時无節則失序也聖人立制度以為節故能不傷財害民人欲之无窮也苟非節以制度則侈肆至於傷財害民矣
象曰澤上有水節君子以制數度議徳行
澤之容水有限過則盈溢是有節故為節也君子觀節之象以制立數度凡物之大小輕重髙下文質皆有數度所以為節也數多寡度法制議徳行者存諸中為徳發於外為行人之徳行當義則中節議謂商度求中節也
初九不出戸庭无咎
戸庭戸外之庭門庭門内之庭初以陽在下上復有應非能節者也又當節之初故戒之謹守至於不出戸庭則无咎也初能固守終或渝之不謹於初安能有卒故於節之初為戒甚嚴也
象曰不出戸庭知通塞也
爻辭於節之初戒之謹守故云不出戸庭則无咎也象恐人之泥於言也故復明之云雖當謹守不出戸庭又必知時之通塞也通則行塞則止義當出則出矣尾生之信水至不去不知通塞也故君子貞而不諒繫辭所解獨以言者在人所節唯言與行節於言則行可知言當在先也
九二不出門庭凶
二雖剛中之質然處陰居說而承柔處隂不正也居說失剛也承柔近邪也節之道當以剛中正二失其剛中之徳與九五剛中正異矣不出門庭不之於外也謂不從於五也二五非陰陽正應故不相從若以剛中之道相合則可以成節之功唯其失徳失時是以凶也不合於五乃不正之節也以剛中正為節如懲忿窒慾捐過抑有餘是也不正之節如嗇節於用懦節於行是也
象曰不出門庭凶失時極也
不能上從九五剛中正之道成節之功乃繫於私暱之陰柔是失時之至極所以凶也失時失其所宜也
六三不節若則嗟若无咎
六三不中正乗剛而臨險固宜有咎然柔順而和說若能自節而順於義則可以无過不然則凶咎必至可傷嗟也故不節若則嗟若己所自致无所歸咎也
象曰不節之嗟又誰咎也
節則可以免過而不能自節以致可嗟將誰咎乎
六四安節亨
四順承九五剛中正之道是以中正為節也以陰居陰安於正也當位為有節之象下應於初四坎體水也水上溢為无節就下有節也如四之義非强節之安於節者也故能致亨節以安為善强守而不安則不能常豈能亨也
象曰安節之亨承上道也
四能安節之義非一象獨舉其重者上承九五剛中正之道以為節足以亨矣餘善亦不出於中正也
九五甘節吉往有尚
九五剛中正居尊位為節之主所謂當位以節中正以通者也在已則安行天下則說從節之甘美者也其吉可知以此而行其功大矣故往則有可嘉尚也
象曰甘節之吉居位中也
既居尊位又得中道所以吉而有功節以中為貴得中則正矣正不能盡中也
上六苦節貞凶悔亡
上六居節之極節之苦者也居險之極亦為苦義固守則凶悔則凶亡悔捐過從中之謂也節之悔亡與他卦之悔亡辭同而義異也
象曰苦節貞凶其道窮也
節既苦而貞固守之則凶蓋節之道至於窮極矣
태(兌)가 아래에 있고 감(坎)이 위에 있다.
절괘는 「서괘전」에서 ‘환은 떨어짐이다. 사물이 끝까지 떨어져 있을 수는 없으므로 절로 받았다’고 하였다. 사물이 이미 흩어져 떨어지면 마땅히 절도 있게 멈추게 해야 한다. 그러므로 절괘가 환괘 다음에 왔다. 괘는 못 위에 물이 있다. 못이 담을 수 있는 양에는 한계가 있으므로 못 위에 물을 더하면 가득 차 더 담지 못한다. 절도가 있는 상이므로 절괘가 된다.
“절은 형통하다. 괴로운 절제는 바르게 고집해서는 안 된다.”
일에 절도가 있으면 형통함을 이룰 수 있으므로 절에는 형통하다는 뜻이 있다. 절도는 알맞은 중을 귀하게 여기고 지나치면 괴롭다. 절제가 괴로움에 이르면 어찌 오래 지속할 수 있겠는가? 굳게 지켜 상도로 삼아서는 안 되므로 바르게 고집해서는 안 된다.
「단전」에서 말하였다. “절이 형통한 것은 굳센 양과 부드러운 음이 나뉘어 있고 굳센 양이 가운데를 얻었기 때문이다.”
절도의 도에는 본래 형통하다는 뜻이 있다. 일에 절도가 있으면 형통할 수 있다. 또 괘의 재질에서 굳센 양과 부드러운 음이 나뉘어 자리하고 굳센 양이 가운데를 얻어 지나치지 않는다. 이 또한 절도가 되고 형통할 수 있는 까닭이다.
“괴로운 절제를 바르게 고집해서는 안 되는 것은 그 도가 곤궁하기 때문이다.”
절제가 극단에 이르러 괴로우면 굳게 지켜 상도로 삼아서는 안 된다. 그 도가 이미 궁극에 이르렀기 때문이다.
“기뻐하면서 험난을 행하고, 마땅한 자리에 있어 절제하며, 중정하여 통한다.”
괘의 재질로 말했다. 안은 태이고 밖은 감이므로 기뻐하면서 험난을 행한다. 사람은 기뻐하는 일에서는 그칠 줄 모르고 험난을 만나면 멈추기를 생각한다. 기뻐하다가 멈추므로 절도의 뜻이 된다. ‘마땅한 자리에 있어 절제한다’는 것은 오효가 존귀한 자리에 알맞게 있다는 뜻이다. 못 위에서 물에 한계를 두는 상이며, 마땅한 자리에 있어 절도를 주관하는 사람이다. 처한 자리가 중정하므로 절도 있으면서도 통한다. 중정하면 통하고 지나치면 괴롭다.
“천지가 절도 있어 사계절이 이루어진다. 제도로 절제하여 재물을 손상하지 않고 백성을 해치지 않는다.”
절도의 도를 미루어 말한 것이다. 천지에는 절도가 있으므로 사계절을 이룰 수 있다. 절도가 없으면 차례를 잃는다. 성인은 제도를 세워 절도로 삼으므로 재물을 손상하고 백성을 해치지 않을 수 있다. 사람의 욕망은 끝이 없다. 진실로 제도로 절제하지 않으면 사치와 방종이 재물을 손상하고 백성을 해치는 데 이른다.
「상전」에서 말하였다. “못 위에 물이 있는 것이 절이니, 군자는 이를 본받아 수와 법도를 제정하고 덕과 행실을 헤아린다.”
못이 물을 담는 양에는 한계가 있어 지나치면 가득 차 넘치므로 절도가 있다. 그래서 절괘가 된다. 군자는 절도의 상을 보고 수와 법도를 제정한다. 모든 사물의 크고 작음, 가볍고 무거움, 높고 낮음, 꾸밈과 질박함에는 모두 수와 법도가 있으니 이것이 절도가 된다. 수는 많고 적음이고, 도는 법과 제도다. 덕과 행실을 헤아린다는 것은 안에 보존된 것이 덕이고 밖으로 드러난 것이 행실이라는 뜻이다. 사람의 덕과 행실이 의리에 맞으면 절도에 맞는다. ‘의’는 헤아려 절도에 맞는 중을 구한다는 뜻이다.
“초구는 집의 뜰을 나서지 않으니 허물이 없다.”
호정은 집의 문밖에 있는 뜰이고 문정은 대문 안에 있는 뜰이다. 초효는 양으로 아래에 있고 위에는 다시 호응이 있어 스스로 절제할 수 있는 사람이 아니다. 또 절도의 처음에 해당하므로 엄격히 지켜 집의 뜰조차 나서지 않으면 허물이 없다고 경계했다. 초효가 굳게 지켜도 끝에는 혹 바뀔 수 있다. 시작에 삼가지 않으면 어찌 마침이 있을 수 있겠는가? 그러므로 절도의 처음에서 경계가 매우 엄하다.
「상전」에서 말하였다. “집의 뜰을 나서지 않는 것은 통할 때와 막힐 때를 알기 때문이다.”
효사에서는 절도의 처음에 삼가 지키라고 경계했으므로 집의 뜰을 나서지 않으면 허물이 없다고 했다. 「상전」은 사람들이 그 말에 얽매일까 염려하여 다시 밝혔다. 비록 삼가 지키며 집의 뜰을 나서지 않아야 하지만 또 반드시 때가 통하는지 막히는지를 알아야 한다. 통하면 행하고 막히면 멈춘다. 의리상 나가야 하면 나간다. 미생은 약속을 지키겠다며 물이 불어나도 떠나지 않았으니 통하고 막힘을 알지 못한 사람이다. 그러므로 군자는 바름을 지키지만 작은 신의에 얽매이지 않는다. 「계사전」의 풀이가 유독 말로 설명한 까닭은 사람이 절제해야 할 것이 오직 말과 행동인데 말을 절제하면 행동도 알 수 있고, 말이 마땅히 먼저이기 때문이다.
“구이는 대문의 뜰을 나서지 않으니 흉하다.”
이는 비록 굳세고 중한 자질이 있지만 음의 자리에 있고, 기쁨의 몸체에 있으며, 부드러운 음을 받든다. 음의 자리에 있어 바르지 않고, 기쁨에 있어 굳셈을 잃으며, 부드러운 음을 받들어 사악함에 가깝다. 절도의 도는 마땅히 굳세고 중정해야 하는데 이는 굳세고 중한 덕을 잃어 구오의 굳세고 중정함과 다르다. 대문의 뜰을 나서지 않는다는 것은 밖으로 가지 않는다는 말로 오효를 따르지 않는다는 뜻이다. 이효와 오효는 음양의 정응이 아니므로 서로 따르지 않는다. 그러나 굳세고 중한 도로 서로 합하면 절도의 공을 이룰 수 있다. 이효는 덕과 때를 잃었으므로 흉하다. 오효와 합하지 않는 것은 바르지 않은 절제다. 굳세고 중정함으로 절제하는 것은 분노를 누르고 욕망을 막으며, 잘못을 덜고 남는 것을 억제하는 일과 같다. 바르지 않은 절제는 쓰는 데 인색하게 절약하고, 나아가는 데 나약하게 몸을 사리는 일과 같다.
「상전」에서 말하였다. “대문의 뜰을 나서지 않아 흉한 것은 때를 잃음이 지극하기 때문이다.”
위로 구오의 굳세고 중정한 도를 따라 절도의 공을 이루지 못하고 사적으로 가까운 부드러운 음에 매이니 때를 잃음이 지극하다. 이 때문에 흉하다. 때를 잃는다는 것은 마땅함을 잃는 것이다.
“육삼은 절제하지 않으면 탄식하게 된다. 누구를 탓하겠는가?”
육삼은 중정하지 않고 굳센 양 위에 올라타 있으며 험난에 임하므로 본래 마땅히 허물이 있어야 한다. 그러나 부드럽게 따르고 화합하고 기뻐하므로 스스로 절제하여 의리에 순응할 수 있으면 잘못이 없을 수 있다. 그렇지 않으면 흉함과 허물이 반드시 이르러 슬피 탄식할 만하다. 그러므로 절제하지 않으면 탄식한다고 했다. 자기가 스스로 불러온 일이니 탓을 돌릴 곳이 없다.
「상전」에서 말하였다. “절제하지 않아 탄식하니 또 누구를 탓하겠는가?”
절제하면 잘못을 면할 수 있는데 스스로 절제하지 못하여 탄식할 지경에 이르렀으니 누구를 탓하겠는가?
“육사는 절도에 편안하니 형통하다.”
사는 구오의 굳세고 중정한 도를 순종하여 받드니 중정함을 절도로 삼는다. 음으로 음의 자리에 있어 바름에 편안하다. 마땅한 자리에 있으니 절도가 있는 상이다. 아래로 초효와 호응한다. 사효는 감의 몸체인 물이다. 물이 위로 넘치면 절도가 없고 아래로 나아가면 절도가 있다. 육사의 뜻과 같으면 억지로 절제하는 것이 아니라 절도에 편안한 사람이다. 그러므로 형통함을 이룰 수 있다. 절도는 편안함을 선으로 삼는다. 억지로 지키면서 편안하지 않으면 오래 지속할 수 없는데 어찌 형통하겠는가?
「상전」에서 말하였다. “절도에 편안하여 형통한 것은 윗사람의 도를 받들기 때문이다.”
사가 절도에 편안할 수 있는 뜻은 하나가 아니지만, 「상전」은 그 가운데 중요한 것만 들었다. 위로 구오의 굳세고 중정한 도를 받들어 절도로 삼으니 형통하기에 충분하다. 나머지 선함도 중정에서 벗어나지 않는다.
“구오는 달콤한 절도라 길하다. 가면 높일 만한 공이 있다.”
구오는 굳세고 중정하며 존귀한 자리에 있어 절괘의 주인이다. 이른바 ‘마땅한 자리에 있어 절제하고 중정하여 통한다’는 사람이다. 자기에게 적용하면 편안히 행하고, 천하에 시행하면 사람들이 기뻐 따른다. 절도의 달고 아름다운 경우다. 그 길함을 알 수 있다. 이 방법으로 가면 공이 크므로 가면 아름답게 높일 만한 공이 있다.
「상전」에서 말하였다. “달콤한 절도가 길한 것은 자리가 가운데 있기 때문이다.”
이미 존귀한 자리에 있고 또 중도를 얻었으므로 길하고 공이 있다. 절도는 중을 귀하게 여긴다. 중을 얻으면 바르지만 바름만으로 중을 다할 수는 없다.
“상육은 괴로운 절제다. 바르게 고집하면 흉하지만 후회는 사라진다.”
상육은 절도의 극에 있어 절제가 괴로운 사람이다. 험난의 극에 있는 것도 괴롭다는 뜻이 된다. 이를 굳게 지키면 흉하지만 후회하여 고치면 흉함이 사라진다. ‘후회한다’는 것은 잘못을 버리고 중도를 따르는 것을 말한다. 이 효의 ‘후회가 사라진다’는 말은 다른 괘의 후회가 사라진다는 말과 글자는 같지만 뜻은 다르다.
「상전」에서 말하였다. “괴로운 절제를 바르게 고집하여 흉한 것은 그 도가 곤궁하기 때문이다.”
절제가 이미 괴로운데도 바르고 굳다며 지키면 흉하다. 절도의 도가 궁극에 이르렀기 때문이다.
정이천은 절을 못이 담을 수 있는 물의 한계에서 출발해, 사물의 수량·법도와 사람의 덕행을 중에 맞추는 제도로 확장한다. 절도가 있으면 형통(길이 막힘없이 통하여 일이 풀림)하지만 지나쳐 괴로우면 지속할 수 없다. 성인의 제도는 끝없는 욕망을 제한하되 재물을 손상하거나 백성을 해치지 않아야 하고, 절도는 억지로 견디는 강제가 아니라 중정(알맞은 가운데와 바른 자리를 지킴)에 편안히 머무는 상태여야 한다.
효는 같은 ‘나서지 않음’도 때에 따라 달리 판단한다. 초구(첫째 자리의 양효)는 시작에 신중히 멈추되 통하고 막히는 때를 알아야 허물이 없지만, 구이는 나아가 구오와 협력해야 할 때 사적 관계에 매여 문을 나서지 않으므로 흉하다. 육삼은 절제하지 않아 생긴 탄식을 남에게 돌릴 수 없고, 육사는 중정한 도에 편안히 순응한다. 구오는 사람들이 기꺼이 따르는 달콤한 절도를 이루며, 상육은 괴로운 절제를 고집하지 않고 후회하여 중도로 돌아와야 한다.
주희 《주역본의》
주석 원문과 전체 번역
䷻〈兌下坎上〉
節亨苦節不可貞〈節有限而止也為卦下兌上坎澤上有水其容有限故為節節固自有亨道矣又其體隂陽各半而二五皆陽故其占得亨然至於太甚則苦矣故又戒以不可守以為貞也〉○彖曰節亨剛柔分而剛得中〈以卦體釋卦辭〉苦節不可貞其道窮也〈又以理言〉説以行險當位以節中正以通〈説音悦○又以卦徳卦體言之當位中正指五又坎為通〉天地節而四時成節以制度不傷財不害民〈極言節道〉○象曰澤上有水節君子以制數度議徳行〈行下孟反〉○初九不出户庭无咎〈户庭户外之庭也陽剛得正居節之初未可以行能節而止者也故其象占如此〉象曰不出户庭知通塞也〈塞悉則反〉○九二不出門庭凶〈門庭門内之庭也九二當可行之時而失剛不正上无應與知節而不知通故其象占如此〉象曰不出門庭凶失時極也○六三不節若則嗟若无咎〈隂柔而不中正以當節時非能節者故其象占如此〉象曰不節之嗟又誰咎也〈此无咎與諸爻異言无所歸咎也〉○六四安節亨〈柔順得正上承九五自然有節者也故其象占如此〉象曰安節之亨承上道也○九五甘節吉往有尚〈所謂當位以節中正以通者也故其象占如此〉象曰甘節之吉居位中也○上六苦節貞凶悔亡〈居節之極故為苦節既處過極故雖得正而不免於凶然禮奢寧儉故雖有悔而終得亡之也〉象曰苦節貞凶其道窮也
태(兌)가 아래에 있고 감(坎)이 위에 있다.
“절은 형통하다. 괴로운 절제는 바르게 고집해서는 안 된다.” 절은 한계를 두어 멈춘다는 뜻이다. 괘는 아래가 태이고 위가 감이다. 못 위에 물이 있어 담을 수 있는 양이 한정되므로 절괘가 된다. 절에는 본래 형통할 도가 있다. 또 괘의 몸체에서 음과 양이 각각 절반이고 이효와 오효가 모두 양이므로 그 점은 형통함을 얻는다. 그러나 지나치게 심한 데 이르면 괴롭다. 그러므로 지켜서 바름으로 삼아서는 안 된다고 다시 경계했다.
「단전」에서 말하였다. “절이 형통한 것은 굳센 양과 부드러운 음이 나뉘어 있고 굳센 양이 가운데를 얻었기 때문이다.” 괘의 몸체로 괘사를 풀이했다.
“괴로운 절제를 바르게 고집해서는 안 되는 것은 그 도가 곤궁하기 때문이다.” 다시 이치로 말했다.
“기뻐하면서 험난을 행하고, 마땅한 자리에 있어 절제하며, 중정하여 통한다.” 說은 悅의 음이다. 다시 괘의 덕과 괘의 몸체로 말했다. 마땅한 자리와 중정은 오효를 가리키며, 또 감은 통함이 된다.
“천지가 절도 있어 사계절이 이루어진다. 제도로 절제하여 재물을 손상하지 않고 백성을 해치지 않는다.” 절도의 도를 지극히 말했다.
「상전」에서 말하였다. “못 위에 물이 있는 것이 절이니, 군자는 이를 본받아 수와 법도를 제정하고 덕과 행실을 헤아린다.” 行은 下와 孟의 반절이다.
“초구는 집의 뜰을 나서지 않으니 허물이 없다.” 호정은 집 문밖의 뜰이다. 굳센 양으로 바른 자리를 얻고 절도의 처음에 있어 아직 행할 수 없다. 절제하여 멈출 수 있는 사람이다. 그러므로 그 상과 점이 이와 같다.
「상전」에서 말하였다. “집의 뜰을 나서지 않는 것은 통할 때와 막힐 때를 알기 때문이다.” 塞은 悉과 則의 반절이다.
“구이는 대문의 뜰을 나서지 않으니 흉하다.” 문정은 대문 안의 뜰이다. 구이는 마땅히 행할 수 있는 때인데 굳셈을 잃고 자리가 바르지 않으며, 위에 호응하고 함께하는 이가 없다. 절도만 알고 통함을 알지 못하므로 그 상과 점이 이와 같다.
「상전」에서 말하였다. “대문의 뜰을 나서지 않아 흉한 것은 때를 잃음이 지극하기 때문이다.”
“육삼은 절제하지 않으면 탄식하게 된다. 누구를 탓하겠는가?” 부드러운 음이고 중정하지 않은 채 절도의 때를 만나 스스로 절제할 수 없는 사람이다. 그러므로 그 상과 점이 이와 같다.
「상전」에서 말하였다. “절제하지 않아 탄식하니 또 누구를 탓하겠는가?” 여기의 ‘허물이 없다’는 다른 효들과 다르며, 탓을 돌릴 곳이 없다는 뜻이다.
“육사는 절도에 편안하니 형통하다.” 부드럽게 따르면서 바름을 얻고 위로 구오를 받드니 자연스럽게 절도가 있는 사람이다. 그러므로 그 상과 점이 이와 같다.
「상전」에서 말하였다. “절도에 편안하여 형통한 것은 윗사람의 도를 받들기 때문이다.”
“구오는 달콤한 절도라 길하다. 가면 높일 만한 공이 있다.” 이른바 ‘마땅한 자리에 있어 절제하고 중정하여 통한다’는 사람이다. 그러므로 그 상과 점이 이와 같다.
「상전」에서 말하였다. “달콤한 절도가 길한 것은 자리가 가운데 있기 때문이다.”
“상육은 괴로운 절제다. 바르게 고집하면 흉하지만 후회는 사라진다.” 절도의 극에 있으므로 괴로운 절제가 된다. 이미 지나친 극단에 있으므로 비록 바름을 얻더라도 흉함을 면하지 못한다. 그러나 예는 사치하기보다 차라리 검소해야 하므로, 비록 후회가 있더라도 끝내 그것을 없앨 수 있다.
「상전」에서 말하였다. “괴로운 절제를 바르게 고집하여 흉한 것은 그 도가 곤궁하기 때문이다.”
주희는 못의 용량이 제한된 상과 음양(서로 반대되며 보완하는 두 힘)이 각각 절반이며 이·오효가 양인 괘체(효와 상·하괘가 이룬 괘의 전체 구조)로 절의 형통(길이 막힘없이 통하여 일이 풀림)함을 설명한다. 그러나 절제가 지나치면 괴로워 상도로 지킬 수 없다. 안의 기쁨으로 밖의 험난을 행하고, 중정한 오효가 절도를 주관하며, 감괘의 통함이 결합해야 한계가 막힘으로 변하지 않는다.
효의 점에서는 때를 아는 일이 핵심이다. 초구는 아직 행할 때가 아니므로 집의 뜰을 나서지 않지만, 구이는 행할 때인데도 절도만 알고 통함을 몰라 흉하다. 육삼의 ‘无咎’는 허물이 없다는 뜻이 아니라 누구에게도 탓을 돌릴 수 없다는 뜻이다. 육사는 자연스러운 절도로 형통하고 구오는 달콤한 절도를 시행한다. 상육은 극단적 절제가 흉하지만, 예에서는 사치보다 검소함이 낫기 때문에 그 엄격함에서 생긴 후회는 끝내 사라질 수 있다고 풀이한다.
정약용(丁若鏞) 《주역사전》
주석 원문과 전체 번역
雜卦傳曰節。止也。〇朱子曰節。有限而止也。澤上有水。其容有限。故爲節。〇鏞案節。竹節也。〈字從竹〉卦自泰來。泰由復始。〈復臨泰〉復之時。蒼筤之竹。始𥯋始荀。爲臨爲泰。其竹漸長。則抽而上之。〈三之五〉一節乃成。〈五今剛〉此竹節也。竹節之形。近根則短促。〈下二剛〉旣抽則脩闊。〈越三四〉靜觀卦形。誠活畫也。又節者符節也。周禮掌節之職。山國用虎節。澤國用龍節。今震竹剖分。〈三之五〉艮節出外。〈奉使出〉中成离信。〈二五夾〉此所謂節而信之也。〈序卦文〉又谿谷之水。流而不渟。則暵乾之時。無以灌漑。故爲之隄澤。以滀其水。亦節止之義也。〇盧氏曰此本泰卦。分乾九三。上升坤五。〈三之五〉分坤六五。下處乾節三。〈五之三〇案曰九曰六。不知爻變也。〉
{〔卦象:䷻〕}節亨。苦節。不可貞。
此節之不變者也。剛往得位。〈陽居五〉遂以坎通。〈上今坎〉中乃嘉會。〈中大离〉其占亨也。〇苦者离火之味也。〈洪範云炎上作苦〉節之兩互。其卦爲頤。〔卦象:䷚〕頤者。大离也。〈上下夾〉下震之竹。〈山雷卦〉上有堅節。〈艮爲堅多節〉中含离苦。〈火之味〉是苦節也。節有坎固。〈上有坎〉可以幹事。〈貞事也〉頤則無坎。〈只上艮〉不可貞也。曷然哉。頤自臨來。〈二之上〉震主讓位。〈本大震〉逃於外國。〈二之上〉遂以艮死。〈物所終〉此苦節也。太伯逃於荊蠻。伯夷死於首陽。何事可爲。故曰不可貞。〇案春秋傳曰聖人達節。〈君子論子臧〉達者通也。坎以通之。故爲節亨。〈此聖人之節〉艮以塞之。故爲不貞可。〈此苦節〉〇學稼云頤之彖曰頤貞吉。彼唯頤養之事吉也。此云不可貞。亦唯達節之事不可也。〇學圃云渙節之彖。皆以兩互取象。〈皆互頤〉反易之卦文相照也。
彖曰節亨。剛柔分而剛得中。苦節不可貞。其道窮也。說以行險。當位以節。中正以通。天地節而四時成。節以制度。不傷財。不害民。
泰之時。陽陰皆純。〈不相雜〉移則分之。〈三之五〉剛柔分也。陽往得五。〈得其位〉剛得中也。〇頤之爲卦。〈兩互頤〉始於震道。〈山雷卦〉終以艮迷。〈爲徑路〉其道窮也。節之正卦。〈句〉則有坎通。〈節上坎〉道不窮也。〇險而能說。君子之節操也。中天下而立。〈立坤中〉正其身〈五得位〉以達其義。〈坎通而兌義〉中正以通也。〇乾節其陽。〈三之五〉坤節其陰。〈五之三〉天地節也。震兌以成。〈下互震春秋〉坎离亦具。〈中大离冬夏〉四時成也。坎爲法制。〈坎爲律〉艮爲尺度。〈艮多節〉節以制度也。乾則爲富。〈易例也〉藏富於民。〈三之五〉不傷財也。坤則爲民。〈上本坤〉損君益民。〈三之五〉不害民也。兌雖折而不傷。〈下今兌〉坎雖毒而不害也。
{〔卦象:䷜〕}初九。不出戶庭。無咎。〇象曰不出戶庭。知通塞也。
此節之坎也。坎自觀來。〈上之二〉大艮之戶。〈觀大艮〉坤其庭也。〈土在戶之下〉亦自臨來。〈一之五〉兌口之啓。〈臨下兌〉言語無節。〈上無阻〉移之爲坎。則戶庭之內。〈觀大艮之內〉兌言遂滅。〈下今坎〉不出戶庭也。〈言語不出戶〉曷云哉。節言語節飮食。節制之大者也。節之爲卦。兌口在下。坎法爲節。故諸爻多此戒也。〇臨之時。兌厲乘剛。〈柔居三〉今陽旣升。〈一之五〉是無咎也。〈善補過〉言語旣節。何咎之有。〇坎則爲通。〈說卦文〉兌乃爲塞。〈川壅而爲澤〉我塞而彼通也。〈內爲我〉當此之時。言語不愼。〈兌爲言〉不可謂知乎。今言不出。〈兌今亡〉知通塞也。〈坎爲知〉知者寡言。
孔子曰亂之所生也。〈節上坎爲亂〉則言語〈節下兌爲言〉以爲階。〈乾三陽爲階三級〉君不密〈泰之乾君關其口〉則失臣。〈三之五而上坤亡〉臣不密〈五之三又成兌言〉則失身。〈坤體亡〉幾事〈坎爲機〉不密〈乾三陽爲密〉則害成。〈三之五爲坎〉是以君子。〈習坎之互震〉愼密〈坎德堅固亦爲密〉而不出也。〈兌言滅於艮戶內〉〇案卦自泰來。其始也乾君坤臣。各安其分。〈內外位〉移之爲節。則君言一出。〈三之五〉坤臣作亂。〈坎爲亂〉當此之時。一言不密。機事盡泄。故戒之如此。
{〔卦象:䷂〕}九二。不出門庭。凶。〇象曰不出門庭凶。失時極也。
此節之屯也。屯自觀來。大艮之門。〈觀大艮〉坤其庭也。〈門內地〉亦自臨來。兌口之啓。言語無節。〈上無阻〉移之爲屯。則門庭之內。兌言遂滅。〈下今震〉不出門庭也。〈言語不出門〉易例以下爲內。故初爲戶庭。〈戶在內〉二爲門庭也。〈門在外〉〇陽進至三。〈泰之時〉旣退一步。〈移爲節〉二之旣變。又退一步。失時極也。
{〔卦象:䷄〕}六三。不節若。則嗟若。無咎。〇象曰不節之嗟。又誰咎也。
此節之需也。需自大壯來。〈四之五〉大壯者兼兌也。〈兼畫三〉言語不節。〈大兌言〉亂之本也。〈坎將作〉飮食不節。〈大兌食〉病之招也。〈坎爲病〉兌體旣大。〈兼畫兌〉不節若也。移之爲需。則坎心之痛。〈需上坎〉發於兌口。〈大壯本兼兌〉則嗟若也。離萃宜參看。〈皆坎兌爲嗟〉〇大壯之時。卦德甚厲。〈乘四剛〉今也剛升而得位。〈四之五〉是無咎也。〇旣能嗟歎。悔改可知。〈兼兌變〉改之爲貴。又誰咎焉。〇案泰卦之移爲節。〈三之五〉大壯之移爲需。〈四之五〉皆始不節而終節也。故其占爲無咎。
{〔卦象:䷹〕}六四。安節。亨。〇象曰安節之亨。承上道也。
此節之兌也。兌自中孚來。〈四之上〉亦自大壯來。〈五之三〉中孚之時。旣治旣安。〈大离爲治安〉上下無事。〈與坎勞相反〉大壯之卦。本由泰進。〈三陽而加一〉其安彌久。〈序卦云泰者安也〉移之爲兌。則柔往成兌。〈四之上〉遂以坎勞。〈三六夾〉此所謂悅以忘勞也。〈孔子於兌云〉勞逸有節。〈昔逸而合勞〉是安節也。〈節其安〉〇不失嘉會。〈猶互离〉其占亨也。〇上道者。大壯之上震也。〈震爲途〉移之爲兌。上下皆悅。〈上下兌〉承上道也。〈下兌承上兌〉〇案人之所不能節者。言語也飮食也安逸也。故爻詞必以是三者爲戒。
{〔卦象:䷻〕}九五。甘節。吉。往有尙。〇象曰甘節之吉。居位中也。
此節之臨也。卦自泰來。〈三之五〉泰由臨進。〈泰三陽〉臨之時。坤土無疆。〈臨上坤〉兌口仰食。〈臨下兌〉土爰稼穡。〈互震稼〉厥味作甘。〈洪範文〉進而爲泰。〈臨而兌〉其甘不節。〈諸象如臨時〉甘之不已。必至夬乾。〈將盡食坤土〉移之爲節。則坎以節之。〈又艮止〉此甘節也。五爲卦主。故言其本象。〇剛往居五。〈三之五〉以領坤民。往有尙也。〈上於民〉〇以剛得位。〈陽居五〉居位中也。
{〔卦象:䷼〕}上六。苦節。貞凶。悔亡。〇象曰苦節貞凶。주-D004道窮也。
此節之中孚也。中孚者大离也。〈兼畫三〉炎上作苦。〈洪範文〉此苦節也。〈義見彖〉坎貞亦滅。〈上今巽〉於事凶也。〇泰之時。坤德柔順。〈泰上坤〉移之爲節。坎德剛險。〈三之五〉今也巽德柔順。〈上今巽〉悔者亡也。〇艮徑本迷。〈三五互〉坎通又塞。〈上今剛〉其道窮也。象傳之文。與彖傳同者。〈皆云其道窮〉明頤與中孚。皆大离也。
「잡괘전」에서 말하였다. “절(節)은 그침이다.” 주자는 “절은 한계가 있어서 그치는 것이다. 못 위에 물이 있는데 그 담을 수 있는 양에는 한계가 있으므로 절괘가 된다”라고 하였다. 정약용이 살피건대, 절은 대나무의 마디다. 〈글자가 죽(竹)을 따른다.〉 괘는 태괘(泰卦)에서 왔다. 태괘는 복괘에서 시작한다. 〈복괘에서 임괘를 거쳐 태괘가 된다.〉 복괘 때에는 푸른 대가 처음 싹을 내고 처음 죽순을 내어 임괘가 되고 태괘가 된다. 그 대가 점차 자라면 뽑혀 위로 올라가 〈삼효가 오효로 간다〉 마디 하나가 곧 이루어지니 〈오효는 이제 강이다〉 이것이 대나무 마디다. 대나무 마디의 모양은 뿌리에 가까우면 짧고 빽빽하지만 〈아래의 두 강이다〉 이미 뽑혀 올라가면 길고 넓다. 〈삼효와 사효를 건너뛴다.〉 괘의 모양을 고요히 살펴보면 참으로 살아 있는 그림이다. 또 절은 신표인 부절(符節)이다. 《주례》에서 장절(掌節)이 맡은 직무를 보면 산악 국가는 호랑이 부절을 쓰고, 물가 국가는 용 부절을 쓴다. 이제 진의 대나무가 쪼개져 나뉘고 〈삼효가 오효로 간다〉 간의 부절이 밖으로 나가며 〈명을 받들어 사행을 나간다〉 가운데에 리의 믿음이 이루어지니 〈이효와 오효가 양쪽에서 끼고 있다〉 이것이 이른바 “부절을 주어 믿게 한다”는 것이다. 〈「서괘전」의 글이다.〉 또 골짜기의 물이 흘러 그치지 않으면 가뭄이 들 때 관개할 수 없다. 그러므로 둑과 못을 만들어 물을 저장하는 것도 절제하여 그치게 하는 뜻이다. 노씨는 “이는 본래 태괘다. 건의 구삼을 나누어 위로 올려 곤의 오효에 두고 〈삼효가 오효로 간다〉 곤의 육오를 나누어 아래로 내려 건의 마디인 삼효에 둔다”고 하였다. 〈정약용이 살피건대, 구라고 하고 육이라고 한 것은 효가 변하는 줄 몰랐기 때문이다.〉
{〔괘상:䷻〕} 절은 형통하다. 괴롭게 절제하면 바르게 지킬 수 없다.
이는 절괘가 변하지 않은 경우다. 강이 가서 제자리를 얻어 〈양이 오효에 있다〉 마침내 감으로 통하고 〈위는 이제 감이다〉 가운데에 아름다운 모임이 있으므로 〈가운데의 큰 리다〉 그 점이 형통하다. 고(苦)는 리의 불이 지닌 맛이다. 〈《홍범》에서 “불은 타올라 쓴맛을 만든다”고 하였다.〉 절괘의 두 호체로 이루어진 괘는 이괘(頤卦)다. 〔괘상:䷚〕 이는 큰 리다. 〈위아래가 양쪽에서 끼고 있다.〉 아래에는 진의 대나무가 있고 〈산뢰괘다〉 위에는 단단한 마디가 있으며 〈간은 단단하고 마디가 많다〉 가운데에는 리의 쓴맛을 품고 있으니 〈불의 맛이다〉 이것이 괴로운 절제다. 절괘에는 감의 견고함이 있어 〈위에 감이 있다〉 일을 주관할 수 있지만 〈정(貞)은 일이다〉 이괘에는 감이 없으므로 〈다만 위에 간이 있다〉 바르게 일을 주관할 수 없다. 어째서인가? 이괘는 임괘에서 왔다. 〈이효가 상효로 간다.〉 진의 주인이 자리를 양보하고 〈본래 큰 진이다〉 바깥 나라로 달아나 〈이효가 상효로 간다〉 마침내 간에서 죽어 마치니 〈만물이 간에서 마친다〉 이것이 괴로운 절제다. 태백은 형만으로 달아났고 백이는 수양산에서 죽었으니 무슨 일을 할 수 있겠는가? 그러므로 바르게 지킬 수 없다고 하였다. 정약용이 살피건대, 《춘추전》에서는 “성인은 절도를 통달한다”라고 하였다. 〈군자가 자장(子臧)을 논한 말이다.〉 달(達)은 통함이다. 감으로 통하게 하므로 절이 형통하다. 〈이는 성인의 절도다.〉 간으로 막히게 하므로 바르게 일을 할 수 없다. 〈이는 괴로운 절제다.〉 정학연은 “이괘의 단사에서는 ‘이괘는 바르게 하면 길하다’고 하였다. 저기서는 오직 길러 먹이는 일에 바른 것이 길하다는 말이고, 여기서 ‘바르게 할 수 없다’고 한 것도 오직 절도를 통달하는 일을 할 수 없다는 말이다”라고 하였다. 정학유는 “환괘와 절괘의 단사는 모두 두 호체에서 상을 취하였다. 〈모두 호체가 이괘다.〉 서로 뒤집히는 괘의 글이 서로 비춰 준다”라고 하였다.
「단전」에서 말하였다. “절이 형통한 것은 강과 유가 나뉘고 강이 가운데를 얻었기 때문이다. 괴로운 절제를 바르게 지킬 수 없는 것은 그 도가 다하기 때문이다. 기뻐하면서 험난함을 행하고, 자리에 마땅하게 절제하며, 중정하여 통한다. 천지가 절도를 이루어 사계절이 완성된다. 제도로써 절제하면 재물을 손상하지 않고 백성을 해치지 않는다.”
태괘 때에는 양과 음이 모두 순일하여 〈서로 섞이지 않는다〉 옮기면 나뉘니 〈삼효가 오효로 간다〉 강과 유가 나뉜 것이다. 양이 가서 오효를 얻었으니 〈그 자리를 얻었다〉 강이 가운데를 얻은 것이다. 이괘는 〈두 호체가 이괘다〉 진의 도에서 시작하여 〈산뢰괘다〉 간의 막힘에서 마치므로 〈지름길이 된다〉 그 도가 다한다. 절괘의 본괘는 〈여기서 끊어 읽는다〉 감의 통함이 있으므로 〈절괘의 위가 감이다〉 도가 다하지 않는다. 험난하면서도 기뻐할 수 있는 것은 군자의 절조다. 천하의 가운데에 서서 〈곤의 가운데에 선다〉 몸을 바르게 하고 〈오효가 제자리를 얻었다〉 그 의리를 통달하니 〈감은 통함이고 태는 의로움이다〉 중정하여 통한다. 건은 그 양을 절제하고 〈삼효가 오효로 간다〉 곤은 그 음을 절제하니 〈오효가 삼효로 간다〉 천지가 절도를 이룬다. 진과 태로 봄과 가을이 이루어지고 〈아래 호체가 진으로 봄이고 태로 가을이다〉 감과 리도 갖추어져 〈가운데의 큰 리가 여름이고 감이 겨울이다〉 사계절이 완성된다. 감은 법과 제도가 되고 〈감은 법률이다〉 간은 치수와 척도가 되니 〈간은 마디가 많다〉 제도로써 절제하는 것이다. 건은 부유함이 되는데 〈《주역》의 통례다〉 그 부를 백성에게 간직하게 하므로 〈삼효가 오효로 간다〉 재물을 손상하지 않는다. 곤은 백성이 되는데 〈위는 본래 곤이다〉 임금에게서 덜어 백성에게 보태므로 〈삼효가 오효로 간다〉 백성을 해치지 않는다. 태는 비록 꺾이더라도 손상하지 않고 〈아래는 이제 태다〉 감은 비록 독하더라도 해치지 않는다.
{〔괘상:䷜〕} 초구는 집 안쪽 뜰에서 나가지 않으니 허물이 없다. 「상전」에서 말하였다. “집 안쪽 뜰에서 나가지 않는 것은 통함과 막힘을 알기 때문이다.”
이는 절괘가 감괘로 변한 경우다. 감괘는 관괘에서 왔다. 〈상효가 이효로 간다.〉 큰 간은 집의 문이고 〈관괘의 큰 간이다〉 곤은 그 뜰이다. 〈흙이 문 아래에 있다.〉 또 임괘에서 왔다. 〈초효가 오효로 간다.〉 태의 입이 열려 〈임괘의 아래가 태다〉 말에 절제가 없었으나 〈위에 막는 것이 없다〉 이를 옮겨 감괘로 만들면 집 안쪽 뜰의 안에서 〈관괘의 큰 간 안쪽이다〉 태의 말이 마침내 없어지니 〈아래는 이제 감이다〉 집 안쪽 뜰에서 나가지 않는 것이다. 〈말이 집 안 문밖으로 나가지 않는다.〉 이것은 무슨 말인가? 말을 절제하고 음식을 절제하는 것은 절제의 큰 조목이다. 절괘는 태의 입이 아래에 있고 감의 법으로 절제하므로 여러 효에서 이 경계를 많이 말한다. 임괘 때에는 태의 위태로운 유가 강을 타고 있었으나 〈유가 삼효에 있다〉 이제 양이 이미 올라갔으므로 〈초효가 오효로 간다〉 허물이 없다. 〈허물을 잘 보충하였다.〉 말이 이미 절제되었는데 무슨 허물이 있겠는가? 감은 통함이 되고 〈「설괘전」의 글이다〉 태는 곧 막힘이 된다. 〈흐르는 내가 막혀 못이 된다.〉 나는 막히고 저쪽은 통한다. 〈안쪽이 나다.〉 이런 때에 말을 삼가지 않는다면 〈태는 말이다〉 앎이라 할 수 있겠는가? 이제 말이 밖으로 나가지 않으니 〈태는 이제 없어졌다〉 통함과 막힘을 아는 것이다. 〈감은 앎이다.〉 아는 사람은 말이 적다.
공자가 말하였다. “어지러움이 생겨나는 것은 〈절괘 위의 감은 어지러움이다〉 말이 〈절괘 아래의 태는 말이다〉 계단이 되기 때문이다. 〈건의 세 양은 세 층의 계단이 된다.〉 임금이 비밀을 지키지 않으면 〈태괘의 건인 임금이 그 입을 닫는다〉 신하를 잃고 〈삼효가 오효로 가면 위의 곤이 없어졌다〉 신하가 비밀을 지키지 않으면 〈오효가 삼효로 가면 다시 태의 말이 된다〉 몸을 잃으며 〈곤의 몸체가 없어진다〉 기미가 있는 일을 〈감은 기미다〉 은밀히 하지 않으면 〈건의 세 양은 빽빽함이다〉 해로움이 이루어진다. 〈삼효가 오효로 가서 감이 된다.〉 이 때문에 군자는 〈중감괘의 호체인 진이다〉 삼가고 치밀하게 하여 〈감의 덕은 견고하며 또한 치밀함이 된다〉 말을 내지 않는다. 〈태의 말이 간의 문 안에서 없어졌다.〉” 정약용이 살피건대, 괘는 태괘에서 왔다. 그 처음에는 건의 임금과 곤의 신하가 각자의 분수를 편안히 지켰다. 〈안팎의 자리다.〉 이를 옮겨 절괘로 만들면 임금의 말 한마디가 나오고 〈삼효가 오효로 간다〉 곤의 신하가 난을 일으킨다. 〈감은 난이다.〉 이런 때에는 말 한마디만 은밀하지 않아도 기밀의 일이 모두 새어 나가므로 이와 같이 경계하였다.
{〔괘상:䷂〕} 구이는 대문 안 뜰에서 나가지 않으니 흉하다. 「상전」에서 말하였다. “대문 안 뜰에서 나가지 않아 흉한 것은 때를 잃음이 지극하기 때문이다.”
이는 절괘가 둔괘로 변한 경우다. 둔괘는 관괘에서 왔다. 큰 간은 대문이고 〈관괘의 큰 간이다〉 곤은 그 뜰이다. 〈대문 안의 땅이다.〉 또 임괘에서 왔다. 태의 입이 열려 말에 절제가 없었으나 〈위에 막는 것이 없다〉 이를 옮겨 둔괘로 만들면 대문 안 뜰 안에서 태의 말이 마침내 없어지니 〈아래는 이제 진이다〉 대문 안 뜰에서 나가지 않는 것이다. 〈말이 대문 밖으로 나가지 않는다.〉 《주역》의 통례에서는 아래를 안으로 삼으므로 초효는 집 안쪽 문인 호(戶)의 뜰이고 〈호는 안쪽에 있다〉 이효는 바깥 대문인 문(門)의 뜰이다. 〈문은 바깥에 있다.〉 양이 나아가 삼효까지 이르렀다가 〈태괘 때의 일이다〉 이미 한 걸음 물러났는데 〈옮겨 절괘가 되었다〉 이효가 이미 변하면 또 한 걸음 물러나니, 때를 잃음이 지극하다.
{〔괘상:䷄〕} 육삼은 절제하지 않는 듯하다가 곧 탄식하는 듯하니 허물이 없다. 「상전」에서 말하였다. “절제하지 못한 데 대한 탄식이니, 또 누구를 허물하겠는가?”
이는 절괘가 수괘로 변한 경우다. 수괘는 대장괘에서 왔다. 〈사효가 오효로 간다.〉 대장괘는 세 획을 아우른 큰 태다. 〈세 획을 아우른다.〉 말에 절제가 없으면 〈큰 태는 말이다〉 난의 근본이고 〈감이 장차 생긴다〉 음식에 절제가 없으면 〈큰 태는 음식이다〉 병을 부르는 일이다. 〈감은 병이다.〉 태의 몸체가 이미 크므로 〈세 획을 아우른 태다〉 절제하지 않는 듯한 것이다. 이를 옮겨 수괘로 만들면 감의 마음이 아파서 〈수괘 위의 감이다〉 태의 입으로 터져 나오니 〈대장괘는 본래 큰 태다〉 탄식하는 듯한 것이다. 리괘와 췌괘를 함께 살펴야 한다. 〈모두 감과 태가 탄식이 된다.〉 대장괘 때에는 괘의 덕이 매우 사나웠으나 〈네 강을 타고 있다〉 이제 강이 올라가 제자리를 얻었으므로 〈사효가 오효로 간다〉 허물이 없다. 이미 탄식할 수 있다면 뉘우치고 고칠 줄 알 수 있다. 〈세 획을 아우른 태가 변했다.〉 고치는 것을 귀하게 여기니 또 누구를 허물하겠는가? 정약용이 살피건대, 태괘가 옮겨 절괘가 되는 것과 〈삼효가 오효로 간다〉 대장괘가 옮겨 수괘가 되는 것은 〈사효가 오효로 간다〉 모두 처음에는 절제하지 못하다가 끝내 절제하게 되는 것이다. 그러므로 그 점이 허물이 없음이다.
{〔괘상:䷹〕} 육사는 편안함을 절제하니 형통하다. 「상전」에서 말하였다. “편안함을 절제하여 형통한 것은 위의 도를 받들기 때문이다.”
이는 절괘가 태괘(兌卦)로 변한 경우다. 태괘는 중부괘에서 왔다. 〈사효가 상효로 간다.〉 또 대장괘에서도 왔다. 〈오효가 삼효로 간다.〉 중부괘 때에는 이미 다스려지고 이미 편안하여 〈큰 리는 다스림과 편안함이다〉 위아래에 일이 없었다. 〈감의 수고로움과 반대된다.〉 대장괘는 본래 태괘(泰卦)에서 나아왔으므로 〈세 양에 하나가 더해졌다〉 그 편안함이 더욱 오래되었다. 〈「서괘전」에서 “태는 편안함이다”라고 하였다.〉 이를 옮겨 태괘(兌卦)로 만들면 유가 가서 태를 이루고 〈사효가 상효로 간다〉 마침내 감의 수고로움이 생긴다. 〈삼효와 상효가 양쪽에서 끼고 있다.〉 이것이 이른바 “기뻐하면서 수고로움을 잊는다”는 것이다. 〈공자가 태괘에 대하여 한 말이다.〉 수고로움과 편안함에 절도가 있으니 〈예전의 편안함에 수고로움을 합쳤다〉 이것이 편안함을 절제함이다. 〈그 편안함을 절제한다.〉 아름다운 모임을 잃지 않으므로 〈여전히 호체가 리다〉 그 점이 형통하다. 위의 도란 대장괘 위쪽의 진이다. 〈진은 길이다.〉 이를 옮겨 태괘(兌卦)로 만들면 위아래가 모두 기뻐하니 〈위아래가 모두 태다〉 위의 도를 받드는 것이다. 〈아래 태가 위 태를 받든다.〉 정약용이 살피건대, 사람이 절제하기 어려운 것은 말과 음식과 편안한 휴식이다. 그러므로 효사에서 반드시 이 세 가지를 경계하였다.
{〔괘상:䷻〕} 구오는 달게 절제하니 길하다. 가면 숭상받는 일이 있다. 「상전」에서 말하였다. “달게 절제하여 길한 것은 자리에 있으면서 가운데를 얻었기 때문이다.”
이는 절괘가 임괘로 변한 경우다. 괘는 태괘(泰卦)에서 왔고 〈삼효가 오효로 간다〉 태괘는 임괘에서 나아왔다. 〈태괘에는 세 양이 있다.〉 임괘 때에는 곤의 흙이 끝없이 펼쳐지고 〈임괘 위는 곤이다〉 태의 입이 우러러 먹는다. 〈임괘 아래는 태다.〉 흙에서는 곡식이 자라고 〈호체 진은 농사다〉 그 맛은 달다. 〈《홍범》의 글이다.〉 나아가 태괘가 되면 〈임괘에서 태괘가 된다〉 그 단맛을 절제하지 않는다. 〈여러 상은 임괘 때와 같다.〉 단맛을 그치지 않으면 반드시 쾌괘의 건에 이르러 〈장차 곤의 흙을 다 먹게 된다〉 이를 옮겨 절괘로 만들면 감으로 절제하니 〈또 간으로 그친다〉 이것이 달게 절제함이다. 오효는 괘의 주인이므로 그 본래 상을 말하였다. 강이 가서 오효에 자리하여 〈삼효가 오효로 간다〉 곤의 백성을 이끄니, 가면 숭상받는 일이 있다. 〈백성 위에 있다.〉 강으로서 제자리를 얻어 〈양이 오효에 있다〉 자리에 있으면서 가운데를 얻었다.
{〔괘상:䷼〕} 상육은 괴롭게 절제한다. 바르게 고집하면 흉하나 뉘우침은 없어진다. 「상전」에서 말하였다. “괴로운 절제를 바르게 고집하여 흉한 것은 그 도가 다하기 때문이다.”
이는 절괘가 중부괘로 변한 경우다. 중부괘는 큰 리다. 〈세 획을 아우른다.〉 불은 타올라 쓴맛을 만드니 〈《홍범》의 글이다〉 이것이 괴로운 절제다. 〈뜻은 단사 풀이에 보인다.〉 감의 바름도 또한 없어지므로 〈위는 이제 손이다〉 일을 하면 흉하다. 태괘(泰卦) 때에는 곤의 덕이 부드럽고 순하였는데 〈태괘 위는 곤이다〉 이를 옮겨 절괘로 만들면 감의 덕이 굳세고 험하다. 〈삼효가 오효로 간다.〉 이제 손의 덕이 부드럽고 순하므로 〈위는 이제 손이다〉 뉘우침이 없어진다. 간의 지름길은 본래 막혀 있고 〈삼효에서 오효까지의 호체다〉 감의 통함도 다시 막히니 〈위는 이제 강이다〉 그 도가 다한다. 「상전」의 글이 「단전」과 같은 것은 〈모두 ‘그 도가 다한다’고 하였다〉 이괘와 중부괘가 모두 큰 리임을 밝힌 것이다.
정약용은 절(節)을 대나무의 마디, 신표인 부절, 물을 가두는 둑이라는 세 물상(괘·효를 사물의 모습과 연결해 읽는 법)으로 밝힌다. 태괘의 삼효와 오효가 자리를 바꾸며 대가 자라 마디를 이루고, 강유(굳센 양과 부드러운 음의 두 성질)가 나뉘면서 강이 중정(알맞은 가운데와 바른 자리를 지킴)한 오효를 얻는 구조가 절도의 근거다. 감의 험난함과 통함, 태의 기쁨과 입, 간의 그침을 결합해 말·음식·안일을 알맞게 제한하는 것이 재물과 백성을 해치지 않는 제도라고 풀이한다.
절도는 무조건 자신을 억누르는 일이 아니다. 감의 통함을 잃고 간에서 막히는 ‘괴로운 절제’는 태백과 백이의 사례처럼 일을 이룰 길을 닫으므로 바르게 고집할 수 없다. 초구와 구이는 모두 말을 내지 않지만 때와 자리가 달라 길흉이 갈리고, 육삼의 탄식은 허물을 고치는 계기가 된다. 육사는 안일을 절제하고, 구오는 단맛을 알맞게 하며, 상육은 지나친 절제가 도를 다하게 함을 보여 준다.
교감·번역 주