XVI. 탑
XVI. The Tower
XVI. 탑
이 카드에 붙은 오컬트적 설명은 빈약하고 대체로 당혹스럽다. 이 카드가 모든 면에서 파괴를 묘사한다고 말하는 것은 무의미하다. 그 사실이 표면에 그대로 드러나기 때문이다.
더 나아가 이것이 물질적 건축물에 대한 최초의 암시를 담는다고 한다. 그러나 나는 탑이 앞서 세 경우에서 만난 기둥보다 더 물질적이거나 덜 물질적이라고 생각하지 않는다.
파푸스가 이것을 문자 그대로 아담의 타락이라고 추정할 근거는 보이지 않는다. 다만 그의 대안, 곧 영적인 말씀이 물질화한 것이라는 해석에는 더 설득력이 있다. 서지학자 크리스티안은 이것을 하느님의 신비를 꿰뚫으려는 정신의 몰락으로 상상한다.
나는 오히려 그랑 오리앙의 견해에 동의한다. 악이 그 안에서 승리했을 때 생명의 집이 무너진 것이며, 무엇보다 교리의 집이 찢어진 것이다. 다만 그 언급이 실제로 가리키는 것은 거짓의 집이라고 이해한다.
이 카드는 또한 오래된 진리를 가장 포괄적인 방식으로 보여 준다. ‘주께서 집을 세우지 아니하시면 세우는 자의 수고가 헛되다.’
어떤 의미에서는 이 재앙이 앞 카드의 반영이기도 하다. 그러나 내가 앞 카드에서 가리키려 한 상징의 측면에서 반영되는 것은 아니다. 더 정확히 말하면 유사성의 문제다. 하나는 물질적·동물적 상태로 떨어지는 일을 다루고, 다른 하나는 지적인 측면에서의 파괴를 뜻한다.
탑은 오만에 대한 징벌, 하느님의 신비를 꿰뚫으려는 시도 속에서 압도된 지성이라고 말해져 왔다. 그러나 어느 설명도 살아 있는 두 희생자를 설명하지 못한다. 한쪽은 문자 그대로 무효가 된 말씀이며, 다른 쪽은 그 말씀에 대한 거짓 해석이다.
더 깊은 의미에서는 한 경륜의 끝을 뜻할 수도 있다. 그러나 이 복잡한 문제를 여기서 검토할 가능성은 없다.
영문 원문 보기
XVI The Tower
Occult explanations attached to this card are meagre and mostly disconcerting. It is idle to indicate that it depicts ruin in all its aspects, because it bears this evidence on the surface. It is said further that it contains the first allusion to a material building, but I do not conceive that the Tower is more or less material than the pillars which we have met with in three previous cases. I see nothing to warrant Papus in supposing that it is literally the fall of Adam, but there is more in favour of his alternative--that it signifies the materialization of the spiritual word. The bibliographer Christian imagines that it is the downfall of the mind, seeking to penetrate the mystery of God. I agree rather with Grand Orient that it is the ruin of the House of Life, when evil has prevailed therein, and above all that it is the rending of a House of Doctrine. I understand that the reference is, however, to a House of Falsehood. It illustrates also in the most comprehensive way the old truth that "except the Lord build the house, they labour in vain that build it." There is a sense in which the catastrophe is a reflection from the previous card, but not on the side of the symbolism which I have tried to indicate therein. It is more correctly a question of analogy; one is concerned with the fall into the material and animal state, while the other signifies destruction on the intellectual side. The Tower has been spoken of as the chastisement of pride and the intellect overwhelmed in the attempt to penetrate the Mystery of God; but in neither case do these explanations account for the two persons who are the living sufferers. The one is the literal word made void and the other its false interpretation. In yet a deeper sense, it may signify also the end of a dispensation, but there is no possibility here for the consideration of this involved question.